這篇訪談?dòng)悬c(diǎn)早了，是今年3月份時(shí)的事。Matt Cutts針對(duì)Google的爬行，索引機(jī)制以及對(duì)301重定向，重復(fù)內(nèi)容處理的問(wèn)題做出了些回答。訪談的原文比較長(zhǎng)，SEOmoz有人以插圖的形式很好的再現(xiàn)了這次訪談的大致內(nèi)容，比較直觀，這里我進(jìn)行下轉(zhuǎn)載。

　　這篇訪談?dòng)悬c(diǎn)早了，是今年3月份時(shí)的事。Matt Cutts針對(duì)Google的爬行，索引機(jī)制以及對(duì)301重定向，重復(fù)內(nèi)容處理的問(wèn)題做出了些回答。訪談的原文比較長(zhǎng)，SEOmoz有人以插圖的形式很好的再現(xiàn)了這次訪談的大致內(nèi)容，比較直觀，這里我進(jìn)行下轉(zhuǎn)載。

　　#1. 關(guān)于爬行和索引

　　關(guān)于索引問(wèn)題，我想應(yīng)該很多朋友都有體會(huì)，為什么我的站Google收錄的很少?為什么我發(fā)的反鏈Google都沒(méi)有收錄?

　　Google目前的索引量到底有多大，大家可以在Google里搜索a試試，從這個(gè)結(jié)果應(yīng)該能看出個(gè)大概。

　　About 25，420，000，000 results (0.17 seconds)

　　然后，根據(jù)資料，截止到2007年2月，互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)站數(shù)量是108m,810,358個(gè)。

　　我們暫且拿當(dāng)今的Google索引量，除以兩年前的網(wǎng)站數(shù)目，也就是平均下來(lái)，每個(gè)站的Google收錄量不到300。那么實(shí)際情況呢?

　　很多時(shí)候，并不是Google沒(méi)有發(fā)現(xiàn)你的頁(yè)面或者反鏈，只是覺(jué)得這些頁(yè)面或者反鏈不夠重要，沒(méi)什么必要加入到他們的索引數(shù)據(jù)庫(kù)里以供用戶查詢時(shí)返回結(jié)果。

　　那么什么樣的頁(yè)面才是重要的頁(yè)面?Google又是怎么判斷的呢?PageRank是這份插圖所列舉的一個(gè)例子。

　　#2. 站內(nèi)重復(fù)內(nèi)容

　　這里提到了盡量使用canonicalization來(lái)避免站內(nèi)重復(fù)內(nèi)容導(dǎo)致的索引問(wèn)題。

　　#3. 關(guān)于aff鏈接

　　通常情況下，直接用AFF鏈接也不會(huì)輸出link credit。

　　#4. 301跳轉(zhuǎn)無(wú)法傳遞全部PR或者鏈接權(quán)重

　　Google官方年初就已經(jīng)公開(kāi)說(shuō)明了301跳轉(zhuǎn)時(shí)權(quán)重會(huì)有所損失

　　Matt Cutts： That’s a good question， and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay， so I will have to go and check on that specific case. (Note： in a follow on email， Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301)。

　　說(shuō)說(shuō)我自己最近的一次301，是站內(nèi)的301重定向跳轉(zhuǎn)。之前有個(gè)站拿XsitePro做的靜態(tài)頁(yè)面，后面轉(zhuǎn)到WordPress后，花了一個(gè)多月的時(shí)間才慢慢恢復(fù)(其中也有我自己的原因，頁(yè)面地址首字母大寫(xiě)沒(méi)注意先)，也有人說(shuō)Mayday更新后也對(duì)301跳轉(zhuǎn)傳遞權(quán)重有影響。[來(lái)源]

　　另外，如果有朋友有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移域名的，可以試下跨域名的canonical標(biāo)簽，Google在09年底開(kāi)始支持這個(gè)標(biāo)簽，其后便在10年年初降低了301跳轉(zhuǎn)的作用。也許是用301重定向用來(lái)作弊的人太多，總之感覺(jué)這個(gè)做法比較像Google的習(xí)慣，啟用一個(gè)新的解決方案來(lái)逐步替換掉老的實(shí)現(xiàn)同樣的功能。

　　更多關(guān)于canonical標(biāo)簽的資料請(qǐng)Google。

　　#5. 低質(zhì)量的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容會(huì)影響你的索引

　　Autoblog就是一個(gè)很明顯的例子。做英文SEO時(shí)，這種類(lèi)型的垃圾站不是說(shuō)你裝幾個(gè)插件用scrapebox發(fā)兩下就能有好的收錄表現(xiàn)。Google也有類(lèi)似對(duì)新站的考察期，這點(diǎn)Autoblog Blueprint上也有講到。

　　#6. 關(guān)于PageRank Sculpting

 

　　之前很多人利用nofollow來(lái)控制PR流動(dòng)，以此來(lái)提高特定頁(yè)面的權(quán)重/排名，這項(xiàng)技術(shù)被稱為Pagerank Sculpting(PR剪枝)。之后Google修改了nofollow的規(guī)則。

　　Matt Cutts： So what happens when you have a page with “ten PageRank points” and ten outgoing links， and five of those links are nofollowed? Let’s leave aside the decay factor to focus on the core part of the question. Originally， the five links without nofollow would have flowed two points of PageRank each (in essence， the nofollowed links didn’t count toward the denominator when dividing PageRank by the outdegree of the page)。 More than a year ago， Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each.

　　更直觀點(diǎn)的

　　圖片來(lái)源：http://www.cnblogs.com/shuchao/archive/2009/10/14/pagerank-sculpting.html

　　所以這次Matt Cutts再次申明了：Pagerank Sculpting并不是一個(gè)好主意。

重慶中技互聯(lián)網(wǎng)信息咨詢有限公司
重慶網(wǎng)站建設(shè)事業(yè)部官方網(wǎng)：www.tmsmall666.cn
電子商務(wù)建站事業(yè)部咨詢電話：023-67742189
門(mén)戶網(wǎng)站品牌加盟推廣電話：023-67742189
7*24小時(shí)服務(wù)電話：023-67742189
媒體合作電話：13883323406
投資合作電話：13896068183
QQ及郵件地址：446515345@qq.com